桐鄉局聯合市總工會開展慰問“快遞小哥”活動總部搞的實名制投票平臺天天投訴亭主要是給以上職業做的其實電信公司的實名制就是怕官員卡你的證件,騙取銀行貸款啥的!要是純以權利機構方面考慮,其實一直都有實名制,但是實名制的意義在于對重大個人信息的保護,從意義上講,要說解決了這些難題,沒有任何證件是不能上網的,現在不知道往哪里方面推,現在可以走郵政渠道,如果依靠其他銀行渠道,網上銀行支付基本上會通過銀行系統,但是對于一些偽善的專業詐騙犯,根本不會認,所以以個人名義上網注冊網上銀行幾乎都是在哪些騙子來來回回的操作過后進行的。

    說實話,這一方面是郵政不爭氣,所以不幫助老百姓解決這些難題,所以網上的廣告各種橫行霸道,前段時間還被列為黑名單。所以對于認真負責的郵政各個網點,實名制根本沒什么卵用。

    如果實名制對絕大多數人是弊大于利,就該關門大吉了。我覺得吧,除了某幾個城市,其他基本沒有什么意義,確定我不是托嗎?郵政銀行是不是可以實名制其實跟這個問題沒有太大的關系。我猜可能是好奇的問下可以實名制是什么意思?我只記得郵政銀行收單可能需要實名制。

    不能,因為郵政詐騙人員多了,銀行詐騙人員少了。再實名制干嘛,不綁卡,你就找不到我了不知道為什么邀我,不過今天路過,就便一答吧,竟相比較下的話,實名制能保成本更低,收益更大。央行規定,在境內要實行銀行卡實名制管理制度,方便持卡人到正規機構合法開戶辦理業務。

    所以即使實名制在某些方面能解決權利尋租,但是在某些特定權力尋租方面,實名制解決不了。同樣也可以考慮規范銀行卡交易信息交換管理辦法,消除中間人以及透支,然后降低銀行營銷壓力。當然有可能并不會實施。

    畢竟實名制提供以下幾種便利:一是提高銀行活動安全性,首先是對網點的活動安全性提高。一旦網點不實名制,特定的行為人持有的卡片和客戶身份綁定后可對客戶進行詐騙以及其他違法犯罪活動,而無需客戶交付給其他人冒充客戶或者進行反詐騙實踐活動。二是提高銀行運營效率,交由銀行運營,可有效降低客戶的成本,同時也可以有效的降低收益低或者收益不足的風險。

再次,客戶可以通過網點核驗每一張銀行卡的實名制,通過網點的網點執行交易,降低銀行信息收集人員失職的成本。三是增加客戶服務的透明度,提高客戶消費透明度,客戶可以通過網點的交易記錄收集,判斷銀行是否與其有欺詐風險等。最終是對于每一個合法客戶提供更加公平公正的消費服務。